最高人民法院出手，中小企业“要债难”有望缓解：揭秘“背靠背”条款真面目

中小企业是经济增长、就业吸纳与创新驱动的关键引擎。然而，近年来，一些中小企业面临“要债难”的困境，其中大型企业拖欠中小企业账款问题比较突出。在建设工程施工、采购商品或者服务等合同中，大型企业常与中小企业约定：“在收到第三方（业主或上游采购方）向其支付的款项后，再向中小企业付款”，这在业内被称为“背靠背”条款。

然而，这种“背靠背”条款，究竟是“你情我愿”的结果还是“以大欺小”的表现呢？最高人民法院最近出台的司法解释，为解决企业账款拖欠问题提供了明确的依据。根据《批复》，这种“背靠背”条款被认定为无效，对中小企业给予实质上的依法平等保护。

在实践中，某混凝土公司起诉大型建筑企业的案例，就体现了司法机关维护公平交易秩序的立场。法院判决驳回上诉、维持原判，传递了不能将风险转嫁给中小企业的信号。

为了进一步解决拖欠中小企业账款问题，最高人民法院通过发布司法解释、裁判示范引领等举措，统一案件裁判标准，畅通中小企业司法救济渠道。同时，相关法律法规的实施，也使得广大企业充分认识到签订此类条款的法律风险和维权渠道，推进法治化营商环境建设。

这意味着什么？这意味着中小企业在面对大型企业时，将拥有更多的保护和支持。同时，这也警告了那些试图以“背靠背”条款来占便宜的大型企业：你们将会面临法律的制裁。

让我们拭目以待，随着司法的介入和法律的完善，我们的经济环境是否会变得更加公平和合理。中小企业是否能够得到应有的保护和支持？