科技特约评论

AI“魔改”影视剧的法律边界在哪里?

来源: 特约评论发布时间: 2025年12月15日 13:37(上海时间)
点赞 0
AI“魔改”影视剧的法律边界在哪里?

随着AI技术的发展,影视剧“二创”的门槛越来越低,但其背后的法律问题也逐渐浮现。广电总局网络视听司曾发布《管理提示(AI魔改)》,认为一些AI“魔改”视频亵渎经典IP、冲击传统文化认知,与原著精神内核相悖,且涉嫌构成侵权行为。那么,这类视频的法律边界在哪里?

近年来,随着人工智能技术的快速发展,AI“魔改”影视剧的现象逐渐增多。许多创作者利用AI技术对经典影视剧进行“二创”,但这种行为是否侵权?其法律边界在哪里?

首先,我们需要了解AI“魔改”的基本原理。通过上传原始音频到在线语音模型,勾选“情绪风格”,再输入文本,几分钟即可生成足以以假乱真的明星声线。这项技术的门槛相对较低,使得许多人都可以进行“二创”。

但是,这种行为是否合理?华东政法大学传播法研究中心副教授袁锋表示,影视剧本身属于视听作品,受《中华人民共和国著作权法》保护。利用一些经典影视剧的画面配声音,究竟是合理使用还是违法行为,要放到实际使用场景中判断。

去年,北京互联网法院曾对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判,认定作为配音师的原告,其声音权益及于案涉AI声音,被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权。这种判决为我们理解AI“魔改”的法律边界提供了重要参考。

总之,AI“魔改”影视剧的法律问题是一个复杂且需要细致讨论的问题。尽管其技术门槛低,但其背后的法律风险也不可忽视。在进行“二创”时,应注意相关法律法规,尊重原作者的权利,以避免侵权行为。

此外,也有专家指出,AI“魔改”配音把角色人设、剧情逻辑、演员声线一并拆解重组,掏空了原作的精神内核,也突破了“底线”。因此,在进行AI“魔改”时,应注意保持对原作的尊重,不要损害其精神内核。

最后,我们也需要思考AI“魔改”的未来发展方向。随着技术的不断进步,这项技术可能会变得更加普遍和成熟。届时,其法律边界将变得更加清晰,也将为创作者提供更多的机会和挑战。

相关标签

科技军事

参考链接:查看