AI生成虚假司法案例引发司法公正担忧

随着人工智能技术的发展，其在法律行业中的应用日渐增多。但与此同时，也带来了新的挑战。近期，一起商事纠纷案件中，原告代理人提交的参考案例被发现是由AI生成的虚假信息，这一事件引发了对司法公正和AI应用伦理的广泛讨论。

据悉，这起案件涉及股权代持问题，原告代理人在庭后提交的书面意见中引用了两个所谓的“参考案例”，但经承办法官核实，这两个案例竟然是完全虚构的。进一步调查发现，原告代理人使用AI工具生成了这些虚假案例，并直接提交给法院。

这起事件引发了人们对AI在法律行业应用中的质疑。虽然AI可以提供高效的辅助，但其生成的信息若没有经过严格核实，就可能导致司法过程中的混乱和不公正。承办法官郑吉喆指出，人工智能语言模型虽然具有强大的生成能力，但在没有正确引导的情况下，极有可能生成误导性甚至虚假的信息。

为了避免类似事件的发生，法律从业人员需要对AI生成的内容进行严格审查，确保信息来源可靠、内容真实准确。同时，人民法院也应加大审查力度，运用技术手段和专业知识，对当事人及代理人提交的参考案例等资料进行严格甄别。

此外，识别AI生成的虚假案例可以从几个方面入手。首先，真实司法案例的案号通常具有随机性和连续性的特征，而AI生成的案例往往呈现刻意规律化的特点。其次，当使用者明确输入案件细节后，AI生成的案例可能过于贴合需求，事实细节、论理结论可能与使用者需求高度重合，呈现人为定制化特征。最后，大语言模型生成裁判文书存在局限，在限定结果时，AI虽能通过整合现有资源输出裁判理由，但常出现“AI幻觉”现象。

在司法领域中，公正和诚信是至关重要的。在人工智能技术日渐普及的今天，我们需要保持警惕，对其生成的信息进行严格核实，以确保司法过程的公正性和可靠性。